Wie tief können wir denken?

Herzlich willkommen auf meinem Blog. Ich freue mich über dein Interesse an meinen Gedanken.

Als ich vor einer Woche die Entscheidung traf, mein Blog „ThinkDeeper“ zu nennen, meldete sich in meinem Hinterkopf eine warnende Stimme, die förmlich schon zu riechen glaubte, wie einige besonders spirituell orientierte oder gar erleuchtete Menschen in meinem Umfeld (die ich durchaus zu meiner Zielgruppe zähle) mir diesen Titel um die Ohren hauen würden. Denken führt schließlich in den Augen vieler spiritueller Menschen niemals zu tieferer Wahrheit, sondern im Gegenteil nur tiefer in die „Ego-Illusion“, als die unsere Welt gern von ihnen gesehen wird. Die wahre Erkenntnis kommt demnach immer erst, wenn wir uns von allen intellektuellen Konzepten verabschieden, das Denken (wenigstens vorübergehend) einstellen und reines Bewusstsein werden – was Sinn und Zweck jeglicher Meditation ist.

Einige gehen sogar so weit, jegliches tiefere Nachdenken über die Natur unserer Welt und unseres Selbst als überflüssigen „Mindfuck“ abzustempeln – wobei ich mich immer frage, warum eigentlich eine (wenngleich vulgäre) Bezeichnung für den ebenso angenehmen wie überlebenswichtigen Vorgang des Geschlechtsverkehrs so gerne in negativen Kontexten verwendet wird. Aber das nur am Rande.

Ist es nicht in der Tat erst das Denken, das unsere Wahrnehmung der Realität einschränkt und in begriffliche Schubladen sortiert, von denen wir uns dann kaum noch trennen mögen? Mir ist dies absolut bewusst, und nicht ohne Grund habe ich diese Tatsache direkt zu Beginn meines ersten Buches Die Entstehung der Realität thematisiert. Aus demselben Grund thematisiere ich sie auch in diesem ersten Blog-Artikel. Denn wir sollten sie stets im Hinterkopf behalten, wenn wir uns Gedanken über die Welt und uns selbst machen oder die Gedanken anderer lesen und reflektieren. Denken und Sprache (die meist Hand in Hand gehen) finden immer in etablierten Begriffswelten statt und unterliegen allein schon dadurch einer Einschränkung der Erkenntnisreichweite.

Selbst wenn wir neue Begriffe erfinden, um Dinge zu beschreiben oder zu erklären, für die unsere bisherige Sprache nicht ausreicht, leiten wir diese aus bekannten Konzepten und Begriffen ab. Etwas anderes ergäbe auch kaum Sinn, denn schließlich wollen wir unsere Erkenntnisse in der Regel anderen mitteilen und verstanden werden. Wir können also unseren „Denkraum“ immer nur häppchenweise erweitern und ausbauen und nicht grundlegend umkrempeln. Zudem ist jeder Begriff eine Reduzierung, eine künstliche Zerlegung des unendlich komplexen Kontinuums der Wirklichkeit in einzelne, scheinbar getrennte „Dinge“. Auch unsere Selbstwahrnehmung als getrennte Individuen, die sich erst in der spirituellen Erleuchtung wieder auflöst, basiert auf diesem Mechanismus.

Warum stellen wir dann nicht einfach ein paar gute Meditationsanleitungen ins Internet, um Menschen auf den Weg zur wahren Erkenntnis zu führen, und beschränken unser Denken ansonsten auf den Zweck, für den es die Natur ursprünglich geschaffen hat, nämlich das Finden von Lösungen für praktische Alltagsprobleme? Etwa: „Wie kriege ich den Tischtennisball wieder aus dem Staubsaugerrohr?“ Einige Menschen plädieren tatsächlich für diesen Weg und einige praktizieren ihn sogar erfolgreich. Beneide ich diese Menschen? Manchmal schon. Aber nicht immer.

Denn zum einen macht mir (und hoffentlich auch dir) das Nachdenken über die tieferen Zusammenhänge der Welt einfach Spaß. Und Spaß ist nie verkehrt. Zum anderen ist der intellektuelle Forschergeist ein menschlicher Urtrieb, geschaffen dafür, uns durch das Verständnis von Naturgesetzen immer besser an unsere Umwelt anpassen zu können. Es liegt uns also in den Genen, alles erklären zu wollen – ungeachtet dessen, ob das mit den beschränkten Mitteln unseres Intellekts möglich ist. Selbst wenn es nicht jeder tut – sei es mangels intellektueller Kapazität oder aufgrund spiritueller Fähigkeiten, die das Denken in solchen Kategorien überflüssig machen: Irgendjemand wird es immer tun und seine so gewonnenen Ansichten verbreiten. Und es wird immer Menschen geben, die ihm glauben.

Allein schon deshalb halte ich es für sinnvoll, so „tief“ zu denken, wie es uns möglich ist – denn Weltbilder widersprechen einander häufig, und selbst wenn kein einziges davon uns den ganzen Weg zur ultimativen Erkenntnis führen kann, unterscheiden sie sich doch stark darin, inwieweit sie uns den Weg zu höherer Erkenntnis und Erfahrung erleichtern oder erschweren. Natürlich kann man sich den Umweg theoretisch komplett sparen und sich auch gleich ins Zen-Kloster oder auf einen Berggipfel setzen. Aber wer ist dazu schon bereit? Die meisten von uns würden nicht einmal den Sinn einsehen, weil wir nun einmal mit einem bestimmten Weltbild aufgewachsen sind, das als scheinbare Wahrheit tief in uns verwurzelt ist und solche Wege einfach nicht vor- oder einsieht. Und ein Konstrukt, das durch Denken geschaffen wurde, kann auch nur durch Denken verändert werden – erweitert, präzisiert, korrigiert, der unaussprechlichen tieferen Wahrheit zumindest ein kleines Stück näher gebracht werden.

Nutzen wir das Denken also zumindest einmal dazu, die Hindernisse, die es uns selbst in den Weg gelegt hat, wieder wegzuräumen – wohl wissend, dass wir uns auch dabei immer nur in begrenzten Kategorien bewegen können. Aber wir können diese Kategorien erweitern und flexibler machen, um neue Türen für das Denken und auch darüber hinaus zu öffnen.

Und sollte sich dieses Unterfangen letztlich doch als unnötiger Umweg entpuppen, haben wir doch zumindest Spaß gehabt.